- · 《中国继续医学教育》栏[05/29]
- · 《中国继续医学教育》收[05/29]
- · 《中国继续医学教育》投[05/29]
- · 《中国继续医学教育》征[05/29]
- · 《中国继续医学教育》刊[05/29]
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。
宁夏某三甲医院卫技人员对继续教育认知分析
作者:网站采编关键词:
摘要:目的分析卫生技术人员对继续医学教育活动的认知程度、需求状况等,总结医院继续医学教育工作的经验及存在的问题,并提出相应发展对策。方法主要采取t、F检验、pearson检验等方法研
目的分析卫生技术人员对继续医学教育活动的认知程度、需求状况等,总结医院继续医学教育工作的经验及存在的问题,并提出相应发展对策。方法主要采取t、F检验、pearson检验等方法研究卫技人员对继续医学教育基础知识的认知程度。结果不同性别、岗位类别、科室在基本认知维度得分差异无统计学意义(P> 0.05)。年龄、工作年限与基本知识认知维度得分呈正相关,且差异有统计学意义(P<0.05)。"31~40岁"、"41~50岁"、"51~60岁"组认知方面的得分均高于"30岁及以下"组的医务人员,其中"31~40岁"组与"30岁及以下"组相比差异具有统计学意义﹙P <0.05﹚。通过与"1~5年"组两两比较,"21~30年"、"11~20年"、"6~10年"三组认知方面的得分均高于"1~5年"组的医务人员,其中"21~30年"和"6~10年"组认知方面的得分明显高于"1~5年"组的医务人员,差异具有统计学意义﹙P <0.05﹚。结论增加继续教育培训方式及内容的多样性;建立监管机制及评价体系。
文章来源:《中国继续医学教育》 网址: http://www.zgjxyxjyzz.cn/qikandaodu/2020/0716/385.html
上一篇:浅谈肿瘤内科专科医生的规范化培养
下一篇:儿科卫生技术人员继续医学教育现状探讨